Исторические ляпы в знаменитых кинокартинах

Казалось бы, зачем изучать историю? Хочешь больше узнать о каком-нибудь важном событии или ближе познакомиться с кем-то из вошедших в историю личностей, просто посмотри кино на эту тему. Благо фильмов о «делах давно минувших дней» сегодня выпускается предостаточно.

Но будьте настороже: кино (даже историческое) это все-таки не история. Авторы фильма, пользуясь своим правом на художественный вымысел, частенько перевирают. Фильмы получаются, может быть, и хорошие, но с исторической правдой у них, конечно, большие проблемы. Вот, например.

Робин Гуд (2010-й год)

Существовал ли сам по себе такой человек, утверждать однозначно очень сложно. Личность Робин Гуда буквально окутана легендами и вымыслами.

Зато можно точно сказать, что в действительности король Август пытался вернуть французские земли, которые отобрала у его станы Англия. В фильме же этот монарх якобы посягает на английские территории. И вообще: это англичане то и дело покушались на французские земли, а совсем не наоборот, как показано в этом кино.

Перл Харбор (2001-й год)

Все перевернуто с ног на голову!  Мало того, что японцы, атаковавшие американскую базу, застали американского адмирала играющим  в гольф. Так еще и виски в кино показывают с такими этикетками, которых тогда и близко не было. Как не могло быть и медали «За службу во Вьетнаме», что красуется на груди одного из персонажей.

Александр (2004-й год)

Фильм посвящен некоторым событиям из жизни великого полководца Александра Македонского. И все бы ничего, но битва на реке Гидасп состоялась на равнине под проливным дождем. Причем события происходили ночью. Если же верить фильму, то дело было днем, в лесу, да еще и при ярком солнечном свете. В этой битве – опять же, по режиссерской версии – Александр Македонский был серьезно ранен. На самом деле это произошло совершенно при других обстоятельствах.

Гладиатор (2000-й год)

Взять хотя бы то, что Рим был империей, а не республикой, как показывают в фильме. К тому же римские воины никогда не носили таких шлемов – режиссер зачем-то позаимствовал их у греков.  Плюс то, что поединки, которые в фильме происходят, чуть ли не в полдень, в действительности начинали не раньше пяти вечера. И уж, конечно, в Риме не было тогда столько стеклянной посуды, сколько ее показывают в кино. Увы – бокалы из стекла в те времена стоили слишком уж дорого.

Храброе сердце (1995-й год)

В те времена, о которых рассказывает фильм, шотландцы еще не носили своих знаменитых юбок. Так же, как и не было тогда флагов с крестами, а король Эдуард Первый был католиком, а не язычником, как – опять-таки  — показано в фильме.

9 рота (2005-й год)

Советские «ИЛы», конечно, падали над Афганистаном. Но за всю войну таких случаев было всего два. То, что показано в фильме, не похоже ни на один из них.

После карантина воины прибывали  в часть без оружия, в фильме же все с точностью до наоборот. Ну, и,   конечно, медалей от благодарного афганского народа, которые показаны в фильме, в те годы еще не было.

Троя (2004-й год)

Спарта никогда не была портом, как это написано в  титрах.

Все оружие было тогда бронзовым, а не стальным. Не было также монет, которыми в кино закрывают глаза мертвецам.