Тонкости детских драк

13.05.2020 Выкл. Автор Tanya
Тонкости детских драк

Учеба в детском саду, без сомнений, самым положительным образом влияет на социальную адаптацию детей. Там они учатся существовать в коллективе и получают необходимые навыки коммуникации. Как и в обычном коллективе, среди детсадовцев неизбежно появление конфликтов. Их решением по идее должны заниматься взрослые. Но как отреагировать родителям, если речь идет о драке? Решение данного вопроса напрямую зависит от целой массы разных обстоятельств. Для начала, проанализируем реальный пример.

Переехав на новое место жительства, родители отдали ребенка в новый сад, расположенный ближе к дому. Знакомство с воспитателями и детьми прошло хорошо, а потому совершенно ничего не предвещало проблем. И все же они возникли, притом вскорости. Пришлось знакомиться с особенностями формирования конфликтов среди детей. Здесь у супругов проявились разногласия, поскольку они имели прямо противоположные мнения на счет того, как решить возникшую ситуацию.

Забирая из сада 4-летнего сына, отец отметил его немного странное состояние. В итоге спустя какое-то время выяснилось, что другой воспитанник детского сада огрел его машинкой прямо по голове. Узнав у ребенка, ответил ли он обидчику, отец понял, что его мальчик не любит лезть в драку и соответственно удар забияки остался безнаказанным. Шокированный папа сообщил об этом жене и с удивлением понял, что та считает так же: если у ребенка нет желания драться, то и не стоит. Значит, удар был не серьезным. И вообще, ребята сами должны разбираться.

Вскорости конфликт повторился снова: тот же мальчуган шлепнул их ребенка по голове. Обсудив ситуацию с воспитателем, папа узнал, что на самом деле забияка бьет многих в группе и хотя за ним вроде бы следят, но не всегда успешно. Поскольку детей много, а воспитателей — всего две… Побеседовав с сыном папа порекомендовал тому в случае повтора агрессии дать обидчику сдачи. И хотя мальчуган долго сопротивлялся, заявляя, что просто не любит драк, в итоге он согласился с отцом.

В конце следующего дня папа видит на лбу ребенка уже большую такую шишку. Как оказалось, на сей раз местный «озорник» ударил его кубиком.  А вот на вопрос, получил ли обидчик справедливое возмездие, сын ответил ровно следующее: «Я не люблю драться!». Таким образом, его сын проигнорировал их мужскую беседу накануне. Папа понял, что ситуация изменится только если подготовить план незамедлительных действий.

Подумав, он решил, что слова тут вряд помогут, поскольку агрессор еще чересчур мал. Было решено смоделировать ответ на агрессию с помощью игровой ситуации. Играя с сыном, папа забирал машинку, бил ею сына по голове и предлагал ударить в ответ. Получив «ответку», он комично падал и перекатывался на полу, вызывая у ребенка смех. Отдавая себе отчет, что жена будет против такой педагогики, все это делалось в ее отсутствие.

Следующей стадией обучения было закрепление приобретенных навыков обороны в виде отрабатывания ударов кулаком. Отец всеми путями старался повеселить сына, заработав очередную оплеуху, а потому старался, чтобы падать максимально смешно. Помимо того, он поощрял сына похвалой и угощал его сладостями. На такие «тренировки» ушло несколько дней, пока жена была у родителей.

Результат оных дал о себе знать уже на следующей неделе. Еще до перерыва на обед жена сообщила мужу срывающимся голосом, что их невинное доселе дитя вконец распустило руки! Как выяснилось, в ходе игры штатный шалун отобрал у него игрушку, за что и получил по голове. Началась драка и их сын дал сопернику такую затрещину, что тот с диким ревом ускакал требовать у воспитателя отправить его к маме. Та связалась с женой и устроила грандиозный скандал, бросаясь обвинениями в избиении ребенка.

Жена, само собой, поскандалила уже с мужем, сообщив тому, что он развивает в их сыне агрессию. Более того, она со слезами вопрошала, что делать, если их ребенок уже завтра начнет лупить остальных детей в группе. Убеждения же в том, что их мальчуган от природы не злоблив, а потому без самообороны ему просто никак нельзя, совершенно не сработали.

Муж уверен, что правильно отреагировал, поскольку «поставил» своему сыну адекватную реакцию на агрессию. Теперь он убежден, что тот не только не станет конфликтовать первым, но и сможет себя при случае защитить. Как полагаете, кто тут прав?